百度360必应搜狗淘宝本站头条
当前位置:网站首页 > 技术文章 > 正文

高考母题,物体受力动态平衡全总结

ccwgpt 2024-09-18 12:34 47 浏览 0 评论

一、总论

1、动态平衡问题的产生——三个平衡力中一个力已知恒定,另外两个力的大小或者方向不断变化,但物体仍然平衡,典型关键词——缓慢转动、缓慢移动……

2、动态平衡问题的解法——解析法、图解法

解析法——画好受力分析图后,正交分解或者斜交分解列平衡方程,将待求力写成三角函数形式,然后由角度变化分析判断力的变化规律;

图解法——画好受力分析图后,将三个力按顺序首尾相接形成力的闭合三角形,然后根据不同类型的不同作图方法,作出相应的动态三角形,从动态三角形边长变化规律看出力的变化规律。

3、动态平衡问题的分类——动态三角形、相似三角形、圆与三角形(2类)、其他特殊类型

二、例析

1、第一类型:一个力大小方向均确定,一个力方向确定大小不确定,另一个力大小方向均不确定——动态三角形

【例1】如图,一小球放置在木板与竖直墙面之间。设墙面对球的压力大小为FN1,球对木板的压力大小为FN2。以木板与墙连接点所形成的水平直线为轴,将木板从图示位置开始缓慢地转到水平位置。不计摩擦,在此过程中

A.FN1始终减小,FN2始终增大

B.FN1始终减小,FN2始终减小

C.FN1先增大后减小,FN2始终减小

D.FN1先增大后减小,FN2先减小后增大



解法一:解析法——画受力分析图,正交分解列方程,解出FN1、FN2随夹角变化的函数,然后由函数讨论;

【解析】小球受力如图,由平衡条件,有



联立,解得:,

木板在顺时针放平过程中,θ角一直在增大,可知FN1、FN2都一直在减小。选B。

解法二:图解法——画受力分析图,构建初始力的三角形,然后“抓住不变,讨论变化”,不变的是小球重力和FN1的方向,然后按FN2方向变化规律转动FN2,即可看出结果。

【解析】小球受力如图,由平衡条件可知,将三个力按顺序首尾相接,可形成如右图所示闭合三角形,其中重力mg保持不变,FN1的方向始终水平向右,而FN2的方向逐渐变得竖直。

则由右图可知FN1、FN2都一直在减小。



【拓展】水平地面上有一木箱,木箱与地面间的动摩擦因数为μ(0<μ<1)。现对木箱施加一拉力F,使木箱做匀速直线运动。设F的方向与水平地面的夹角为θ,如图所示,在θ从0逐渐增大到90°的过程中,木箱的速度保持不变,则

A.F先减小后增大 B.F一直增大

C.F一直减小 D.F先增大后减小



解法一:解析法——画受力分析图,正交分解列方程,解出F随夹角θ变化的函数,然后由函数讨论;

【解析】木箱受力如图,由平衡条件,有



当时,F最小,则θ从0逐渐增大到90°的过程中,F先减小后增大。选A。

解法二:图解法——可将弹力和滑动摩擦力合成为一个力,这个力的方向是确定的,然后按“动态三角形法”的思路分析。

【解析】小球受力如图,将支持力FN和滑动摩擦力Ff合成为一个力F,由



可知,

由平衡条件可知,将三个力按顺序首尾相接,可形成如右图所示闭合三

角形,其中重力mg保持不变,F的方向始终与竖直方向成β角。

则由右图可知,当θ从0逐渐增大到90°的过程中,F先减小后增大。


2、第二类型:一个力大小方向均确定,另外两个力大小方向均不确定,但是三个力均与一个几何三角形的三边平行——相似三角形

【例2】半径为的球形物体固定在水平地面上,球心正上方有一光滑的小滑轮,滑轮到球面的距离为,轻绳的一端系一小球,靠放在半球上的点,另一端绕过定滑轮后用力拉住,使小球静止,如图所示,现缓慢地拉绳,在使小球由到的过程中,半球对小球的支持力和绳对小球的拉力的大小变化的情况是

A、变大,变小 B、变小,变大

C、变小,先变小后变大 D、不变,变小



解法一:解析法(略)

解法二:图解法——画受力分析图,构建初始力的三角形,然后观察这个力的三角形,发现这个力的三角形与某个几何三角形相似,可知两个三角形对应边长比边长,三边比值相等,再看几何三角形边长变化规律,即可得到力的大小变化规律。

【解析】小球受力如图,由平衡条件可知,将三个力按顺序首尾相接,可形成如右图所示闭合三角形。很容易发现,这三个力与的三边始终平行,即力的三角形与几何三角形相似。则有。



其中,mg、R、h均不变,L逐渐减小,则由上式可知,不变,变小。

3、第三类型:一个力大小方向均确定,一个力大小确定但方向不确定,另一个力大小方向均不确定——圆与三角形

【例3】在共点力的合成实验中,如图,用A,B两只弹簧秤把橡皮条上的节点拉到某一位置O,这时两绳套AO,BO的夹角小于90°,现在保持弹簧秤A的示数不变而改变其拉力方向使α角变小,那么要使结点仍在位置O,就应该调整弹簧秤B的拉力的大小及β角,则下列调整方法中可行的是

A、增大B的拉力,增大β角 B、增大B的拉力,β角不变

C、增大B的拉力,减小β角 D、B的拉力大小不变,增大β角



解法一:解析法(略)

解法二:图解法——画受力分析图,构建初始力的三角形,然后“抓住不变,讨论变化”——保持长度不变FA将FA绕橡皮条拉力F端点转动形成一个圆弧,FB的一个端点不动,另一个端点在圆弧上滑动,即可看出结果。



【解析】如右图,由于两绳套AO、BO的夹角小于90°,在力的三角形中,FA、FB的顶角为钝角,当顺时针转动时,FA、FB的顶角逐渐减小为直角然后为锐角。

由图可知,这个过程中FB一直增大,但β角先减小,再增大。故选ABC。


4、第四类型:一个力大小方向均确定,另两个力大小方向均不确定,但是另两个力的方向夹角保持不变——圆与三角形(正弦定理)

【例4】如图所示装置,两根细绳拴住一球,保持两细绳间的夹角θ=120°不变,若把整个装置顺时针缓慢转过90°,则在转动过程中,CA绳的拉力FT1,CB绳的拉力FT2的大小变化情况是

A、FT1先变小后变大 B、FT1先变大后变小

C、FT2一直变小 D、FT2最终变为零



解法一:解析法1——让整个装置顺时针转过一个角度α,画受力分析图,水平竖直分解,由平衡条件列方程,解出FT1、FT2随α变化的关系式,然后根据的变化求解。

【解析】整个装置顺时针转过一个角度后,小球受力如图所示,设AC绳与竖直方向夹角为α,则由平衡条件,有



α从90°逐渐减小为0°,则由上式可知:FT1先变大后变小,FT2一直变小。

解法二:解析法2——画受力分析图,构建初始力的三角形,在这个三角形中,小球重力不变,FT1、FT2的夹角(180°-θ)保持不变,设另外两个夹角分别为α、β,写出这个三角形的正弦定理方程,即可根据α、β的变化规律得到FT1、FT2的变化规律。

【解析】如图,由正弦定理有



整个装置顺时针缓慢转动90°过程的中θ角和mg保持不变,α角从30°增大,β角从90°减小,易知FT1先变大后变小,FT2一直变小。

解法三:图解法——画受力分析图,构建初始力的三角形,由于这个三角形中重力不变,另两个力的夹角(180°-θ)保持不变,这类似于圆周角与对应弦长的关系,因此,作初始三角形的外接圆(任意两边的中垂线交点即外接圆圆心),然后让另两个力的交点在圆周上按FT1、FT2的方向变化规律滑动,即可看出结果。



【解析】如右图,力的三角形的外接圆正好是以初态时的FT2为直径的圆周,易知FT1先变大到最大为圆周直径,然后变小,FT2一直变小。答案为:BCD

5、其他类型

【例5】如图所示.用钢筋弯成的支架,水平虚线MN的上端是半圆形,MN的下端笔直竖立.一不可伸长的轻绳通过动滑轮悬挂一重物G.现将轻绳的一端固定于支架上的A点,另一端从C点处沿支架缓慢地向最高点B靠近(C点与A点等高),则绳中拉力

A.先变大后不变 B.先不变后变大

C.先不变后变小 D.保持不变



解法一:解析法——分两个阶段画受力分析图,绳端在CN段、NB段,在CN段,正交分解列方程易算得左右两侧绳与水平方向夹角相同,再由几何关系易知这个夹角保持不变,则易看出结果;在NB段,左右两侧绳与水平方向夹角也相同,但这个夹角逐渐增大,由方程易看出结果。

(解析略)

解法二:图解法——画滑轮受力分析图,构建力的三角形,如前所述分析夹角变化规律,可知这是一个等腰三角形,其中竖直向下的拉力大小恒定,则易由图看出力的变化规律。

【解析】如右图,滑轮受力如图所示,将三个力按顺序首尾相接,形成一个等腰三角形。

由实际过程可知,这个力的三角形的顶角先保持不变,然后增大,则绳中张力先保持不变,后逐渐减小。选C。



相关推荐

迈向群体智能 | 智源发布首个跨本体具身大小脑协作框架

允中发自凹非寺量子位|公众号QbitAI3月29日,智源研究院在2025中关村论坛“未来人工智能先锋论坛”上发布首个跨本体具身大小脑协作框架RoboOS与开源具身大脑RoboBrain,可实...

大模型对接微信个人号,极空间部署AstrBot机器人,万事不求百度

「亲爱的粉丝朋友们好啊!今天熊猫又来介绍好玩有趣的Docker项目了,喜欢的记得点个关注哦!」引言前两天熊猫发过一篇关于如何在极空间部署AstrBot并对接QQ消息平台的文章,不过其实QQ现在已经很少...

Seata,让分布式事务不再是难题!实战分享带你领略Seata的魅力!

终身学习、乐于分享、共同成长!前言Seata是一款开源的分布式事务解决方案,致力于提供高性能和简单易用的分布式事务服务。Seata将为用户提供了AT、TCC、SAGA和XA事务模式,为用户打造一站式的...

常见分布式事务解决方案(分布式事务解决的问题)

1.两阶段提交(2PC)原理:分为准备阶段(协调者询问参与者是否可提交)和提交阶段(协调者根据参与者反馈决定提交或回滚)。优点:强一致性,适用于数据库层(如XA协议)。缺点:同步阻塞:所有参与者阻塞...

分布式事务:从崩溃到高可用,程序员必须掌握的实战方案!

“支付成功,但订单状态未更新!”、“库存扣减后,交易却回滚了!”——如果你在分布式系统中踩过这些“天坑”,这篇文章就是你的救命稻草!本文将手把手拆解分布式事务的核心痛点和6大主流解决方案,用代码实战+...

谈谈对分布式事务的一点理解和解决方案

分布式事务首先,做系统拆分的时候几乎都会遇到分布式事务的问题,一个仿真的案例如下:项目初期,由于用户体量不大,订单模块和钱包模块共库共应用(大war包时代),模块调用可以简化为本地事务操作,这样做只要...

一篇教你通过Seata解决分布式事务问题

1 Seata介绍Seata是由阿里中间件团队发起的开源分布式事务框架项目,依赖支持本地ACID事务的关系型数据库,可以高效并且对业务0侵入的方式解决微服务场景下面临的分布式事务问题,目前提供AT...

Seata分布式事务详解(原理流程及4种模式)

Seata分布式事务是SpringCloudAlibaba的核心组件,也是构建分布式的基石,下面我就全面来详解Seata@mikechen本篇已收于mikechen原创超30万字《阿里架构师进阶专题合...

分布式事务最终一致性解决方案有哪些?MQ、TCC、saga如何实现?

JTA方案适用于单体架构多数据源时实现分布式事务,但对于微服务间的分布式事务就无能为力了,我们需要使用其他的方案实现分布式事务。1、本地消息表本地消息表的核心思想是将分布式事务拆分成本地事务进行处理...

彻底掌握分布式事务2PC、3PC模型(分布式事务视频教程)

原文:https://mp.weixin.qq.com/s/_zhntxv07GEz9ktAKuj70Q作者:马龙台工作中使用最多的是本地事务,但是在对单一项目拆分为SOA、微服务之后,就会牵扯出分...

Seata分布式事务框架关于Annotation的SAGA模式分析

SAGAAnnotation是ApacheSeata版本2.3.0中引入的功能,它提供了一种使用Java注解而不是传统的JSON配置或编程API来实现SAGA事务模式的声明...

分布式事务,原理简单,写起来全是坑

今天我们就一起来看下另一种模式,XA模式!其实我觉得seata中的四种不同的分布式事务模式,学完AT、TCC以及XA就够了,Saga不好玩,而且长事务本身就有很多问题,也不推荐使用。S...

内存空间节约利器redis的bitmap(位图)应用场景有哪些你知道吗

在前面我们分享过一次Redis常用数据结构和使用场景,文章对Redis基本使用做了一个简单的API说明,但是对于其中String类型中的bitmap(位图)我们需要重点说明一下,因为他的作用真的不容忽...

分布式事务原理详解(图文全面总结)

分布式事务是非常核心的分布式系统,也是大厂经常考察对象,下面我就重点详解分布式事务及原理实现@mikechen本文作者:陈睿|mikechen文章来源:mikechen.cc分布式事务分布式事务指的是...

大家平时天天说的分布式系统到底是什么东西?

目录从单块系统说起团队越来越大,业务越来越复杂分布式出现:庞大系统分而治之分布式系统所带来的技术问题一句话总结:什么是分布式系统设计和开发经验补充说明:中间件系统及大数据系统前言现在有很多Java技术...

取消回复欢迎 发表评论: