昨天在HDS国外的论坛上逛，找到一份国外网友上传的资料，是HDS最近和渠道沟通的材料，其中不少内容以前都没有听说过，特别是有一个神秘的全闪存阵列产品HFS A，令人非常奇怪。HDS不是已经有了VSP F全闪存阵列里吗？为啥又要推出一个HFS A呢？它们有什么区别呢？而且，在网上搜索不到任何有关HFS A相关的信息，因此，西瓜哥今天是首次揭露，信息量很大。感兴趣的今天和西瓜哥一块来学习学习。看图，还有点评，不累不累的，O(∩_∩)O哈！
这是HDS硬件的全景图，我们看存储部分，主要就是VSP系列了。HDS在G400以上才支持加密，才承诺100%数据可用性。
至于软件，HDS强调其统一的操作系统SVOS，还有统一的管理。自研为主的厂商一般都有这个优势，华为也是这么宣传的。EMC的产品很多是收购来的，因此强调的是best of breed。
这个统一的管理平台就是Hitachi Command Suite，可以管理所有的存储产品。
SVOS，HDS强调已经针对Flash进行了优化，包括并行处理，cache旁路，闪存感知，还有利用DP消除热点等等。
SVOS通过UVM支持第三方阵列，由于VSG G800以下支持iSCSI，因此现在已经可以支持接管第三方的IP SAN了（多数厂商都只支持FC SAN，不过华为好像一直就支持IP SAN）。
还有一些新的特性必须要提一下，就是Active Flash。这个特性针对HDT自动分层做了改进，热点数据可以实时提升到闪存层，马上获得加速。而原来HDT最少需要30分钟以后才会进行数据迁移。这个效果上有点像flash Cache，但保存的是数据，而不是数据的副本。EMC的高端经常攻击HDS HDT反应周期长，这回没办法攻击了。EMC和HDS高端都不支持Flash Cache，只支持分层，不像华为，两种方式都支持。因此，这个即可迁移的特性对用户来说还是很有价值的，特别是测试的时候。
HDS VSG G系列最近有很多更新，包括支持最新的闪存模块FMD DC2，支持VVOL，支持端口扩展和T10 DIF+DIX。
FMD DC2最大的更新就是接口变成12G SAS，支持在线压缩，性能和容量提升。特别是写性能的时延从1.4ms提升到0.1ms，这个提升很大。
端口扩展就是G400/600支持更多的槽位插接口卡，端口密度提升。
G800由于NAS模块占据插槽空间，原来只能插4块主机接口卡，现在可以通过PCIE线缆扩展出一个机箱，专门用来插主机接口卡。当然，不用NAS，可以插更多的接口卡。
而针对VVOL的支持，HDS也是非常积极，首先是4月份HNAS，然后8月份是G1000，11月份是Gx00。支持得还是很快很全面的。只是由于VVOL目前不支持复制，因此其GAD还不能支持，需要等VMware出新版本才行。
HDS还给出其G200-G800的产品路标。我们看到，明年起G200也会支持加密。还有，很快推出SPC-1和SPC-2的测试报告，以后G800还要支持3DC方案。以后NAS模块可能要扩展到除了G800以外的型号等等。
至于闪存，HDS承认自己在重删和易用方面有差距。虽然混合阵列还是阵列，但AFA增长快，因此HDS推出了VSP F，还有马上推出HFS A来弥补在重删和易用方面的不足。
HDS用数据表明其闪存被大量采用，比如其增长率，还有Q2 TOP 10客户平均部署容量都超过了1.1PB。我们看到，HDS主要销售的是HAF，而不是SSD。
西瓜哥还主要到这个胶片的解说词有以下关键信息：
Top5 Silicon Valley represent > 39PB
‐Amazon> 27PB
‐eBay, PayPal and Apple > 12PB
81% of Global 100 use HDS flash
We have deployed several all-flash datacenters
其中亚马逊采用了27PB HDS闪存令人特别奇怪？不是说互联网公司一般都用服务器架构吗，怎么会购买高端存储呢？西瓜哥猜是购买后租给企业关键业务用的，不是AWS自用的。还有，HDS说他们已经部署了几个全闪存的数据中心，不知道是那几个？知道的可以在评论里告诉我们。
下面我们要看看闪存产品，特别是一款神秘的产品HFS。
首先更新一下VSP F的一些信息。 HDS说，VSP F只能升级容量，不能升级型号。这个很多存储厂商都是这样的。
大家都知道VSP F是从VSP G包装过来的，软件上也做了包装。把AFA常用的软件都内置在VSP F里面了，但一些高级特性，如远程复制，加密则是另外收费的。还有，区别于VSP G系列，GAD双活，异构虚拟化等都不支持。
下面我们来看看最神秘的产品HFS A。这个产品是HDS推出专门用来和新兴的全闪存公司竞争的，包括IBM收购的TMS和EMC收购的XtremIO。也就是HFS A支持重删压缩，强调效率和成本，管理简单。
HDS把HFS和EMC以及Pure进行了对比，在容量密度，性能密度和能源效率上都胜出。
HDS对其三种闪存产品的定位是这样的，如果需要强大的企业特性，如双活，虚拟化等，推荐VSP G，如果需要一般的企业特性，但要求全闪存配置，推荐VSP F。如果追求更低的成本和更高的效率，但对扩展性要求不高，选择HFS A。
下表列出这三种产品最适宜的场景。我们看到HFS A主要推荐在VDI，HPC和小型数据库场景，只支持块设备。
如果大型数据库，或者需要同步复制等等，HFS A都不合适。
这个是其产品竞争对位图，我们看到，HSF A主要用来打Pure和EMC的XtremIO低配，而VSP F则用来打IBM和EMC XtremIO的高配，还有3PAR。碰到Tintri和Dell，HDS价格上也打不过。
这个是混合阵列配置全闪存情况下的竞争分析情况。HDS强调其机头是对称AA的，3PAR也是。EMC VNX不是POOL LUN的时候才可以，其他都是非对称的AA。还有，只有VSP G支持双活。大家注意到HDS宣传5:1的重删压缩比，是把NAS的重删也算进来，其实是不公平的。
如果是专门的AFA的竞争对应，HDS和3PAR的优势在于对称AA和统一存储，统一管理上。
最后，HDS还推荐采用自己的HDID软件来取代备份软件。基于存储的快照来实现数据保护功能，包括备份和归档。华为在发布OceanStor V3的时候也宣传备份和主存融合，推出相应的快照备份管理软件，我还没有看到详细资料，但感觉功能不如HDID强大。
其实数据保护是非常复杂的，要考虑系统架构，数据丢失威胁，服务等级还有相关的技术。这些因素相互影响，使得数据保护是企业非常头疼的事情，如果把备份融入存储，确实能够减轻运维人员的压力。
还有，HDS还推广其Hitachi Automation Director进行SLA的管理，用来应对EMC SLO的竞争。不过，EMC VMAX3的SLO由于有VMAX3的FAST.X底层技术支持得好，功能上比HDS要强大多了。
至于GAD双活，有一个非常重要的信息，就是HDS打算今年做一个ORACLE RAC的兼容性认证（自己做，方法和EMC VPLEX一样，出一个技术白皮书。因为ORACLE很早就停止这个官方认证了）。
HDS plans to do self-certificationof Oracle compatibility later this year (Same process as EMC followed for VPLEX)
好了，今天的内容就这里。我们看到，HDS将要推出新的AFA产品HFS A，其GAD要自己做ORACLE RAC兼容性认证，这些信息，还是应该值得大家关注的。
P.S. 今天的封面女郎由【上海】高端存储知识微信群网友本色出演。本公众号长期征集封面女郎，欢迎各地群主踊跃推荐，展示各地存储美女风采。