软件架构模式是为了解决特定软件设计问题而总结出来的通用解决方案，以下是一些常见的软件架构模式：

分层架构模式

这是一种最为常见的架构模式，它将软件系统按照功能划分为不同的层次，每一层都有特定的职责，并且层与层之间存在明确的依赖关系。

• 表现层：负责与用户进行交互，接收用户的输入并展示系统的输出，例如 Web 应用中的前端页面。
• 业务逻辑层：实现系统的核心业务逻辑，处理来自表现层的请求，并调用数据访问层进行数据操作。
• 数据访问层：负责与数据库或其他数据存储系统进行交互，执行数据的增删改查操作。
• 优点：各层职责清晰，便于开发、维护和扩展；可以实现代码的复用；不同层次可以由不同的团队或人员进行开发。
• 缺点：层与层之间的依赖关系可能导致系统的耦合度较高；增加了系统的复杂性，尤其是在处理跨层调用时。

客户端 - 服务器架构模式（C/S）

这种模式将软件系统分为客户端和服务器两部分，客户端负责提供用户界面和处理用户交互，服务器负责存储和管理数据，并提供业务逻辑服务。

• 客户端：通常是安装在用户设备上的应用程序，向服务器发送请求并接收响应。
• 服务器：接收客户端的请求，处理请求并返回相应的数据或结果。
• 优点：客户端可以在本地处理部分业务逻辑，减轻服务器的负担；可以提供更好的用户体验，因为客户端可以进行一些本地缓存和优化。
• 缺点：客户端需要安装和维护，升级和更新相对复杂；服务器的负载压力较大，需要具备较高的性能和可靠性。

浏览器 - 服务器架构模式（B/S）

B/S 架构是 C/S 架构的一种特殊形式，它以浏览器作为客户端，用户通过浏览器访问服务器上的 Web 应用。

• 浏览器：作为客户端，负责显示网页内容和处理用户交互，通过 HTTP 协议与服务器进行通信。
• 服务器：提供 Web 服务，处理浏览器发送的请求，生成动态网页并返回给浏览器。
• 优点：无需在客户端安装额外的软件，只要有浏览器就可以访问系统，方便用户使用和维护；服务器端的升级和更新对客户端没有影响。
• 缺点：对网络环境要求较高，网络延迟可能会影响用户体验；由于所有的业务逻辑都在服务器端处理，服务器的负载压力较大。

微服务架构模式

微服务架构将一个大型的软件系统拆分成多个小型、自治的服务，每个服务都可以独立开发、部署和维护。

• 服务：每个微服务都专注于完成特定的业务功能，通过轻量级的通信机制（如 RESTful API）进行交互。
• 优点：提高了系统的可扩展性和灵活性，可以根据业务需求独立地对某个服务进行扩展和升级；降低了系统的耦合度，每个服务可以由不同的团队进行开发和维护；提高了开发效率，因为可以并行开发多个服务。
• 缺点：增加了系统的复杂性，需要处理服务之间的通信、协调和管理；运维成本较高，需要管理多个服务的部署、监控和故障处理。

事件驱动架构模式

事件驱动架构基于事件的产生和处理机制，系统中的组件通过发布和订阅事件来进行通信和

协作。

• 事件：表示系统中发生的某个特定的事情，如用户操作、系统状态变化等。
• 发布者：产生事件并将其发布到事件总线或事件队列中。
• 订阅者：订阅感兴趣的事件，并在事件发生时执行相应的处理逻辑。
• 优点：提高了系统的灵活性和可扩展性，组件之间的耦合度较低；可以实现异步处理，提高系统的性能和响应速度。
• 缺点：增加了系统的复杂性，需要处理事件的顺序、并发和错误处理等问题；调试和维护相对困难，因为事件的传播路径可能比较复杂。

管道 - 过滤器架构模式

该模式将数据处理过程分解为一系列的过滤器，每个过滤器负责完成特定的处理任务，数据通过管道在各个过滤器之间流动。

• 过滤器：是一个独立的处理单元，接收输入数据，对其进行处理，并产生输出数据。
• 管道：用于连接各个过滤器，负责数据的传输。
• 优点：每个过滤器可以独立开发、测试和维护，提高了代码的复用性；可以通过组合不同的过滤器来实现不同的数据处理流程，具有较高的灵活性。
• 缺点：数据在管道中流动时可能会带来一定的性能开销；过滤器之间的依赖关系可能会导致系统的耦合度增加。