聊聊 Python 的单元测试框架(一):unittest
ccwgpt 2024-10-25 10:47 44 浏览 0 评论
作者:HelloGitHub-Prodesire
前言
说到 Python 的单元测试框架,想必接触过 Python 的朋友脑袋里第一个想到的就是 unittest[1]。的确,作为 Python 的标准库,它很优秀,并被广泛用于各个项目。但你知道吗?其实在 Python 众多项目中,主流的单元测试框架远不止这一个。
本系列文章将为大家介绍目前流行的 Python 的单元测试框架,讲讲它们的功能和特点并比较其异同,以让大家在面对不同场景、不同需求的时候,能够权衡利弊,选择最佳的单元测试框架。
本文默认以 Python 3 为例进行介绍,若某些特性在 Python 2 中没有或不同,会特别说明。
一、介绍
unittest[2] 单元测试框架最早受到 JUnit 的启发,和其他语言的主流单元测试框架有着相似的风格。
它支持测试自动化,多个测试用例共享前置(setUp)和清理(tearDown)代码,聚合多个测试用例到测试集中,并将测试和报告框架独立。
二、用例编写
下面这段简单的示例来自于官方文档[3],用来测试三种字符串方法:upper、isupper、split:
import unittest ? class TestStringMethods(unittest.TestCase): ? def test_upper(self): self.assertEqual('foo'.upper(), 'FOO') ? def test_isupper(self): self.assertTrue('FOO'.isupper()) self.assertFalse('Foo'.isupper()) ? def test_split(self): s = 'hello world' self.assertEqual(s.split(), ['hello', 'world']) # check that s.split fails when the separator is not a string with self.assertRaises(TypeError): s.split(2) ? if __name__ == '__main__': unittest.main()
上述示例中,通过继承 unittest.TestCase[4] 来创建一个测试用例。在这个类中,定义以 test 开头的方法,测试框架将把它作为独立的测试去执行。
每个用例都采用 unittest 内置的断言方法来判断被测对象的行为是否符合预期,比如:
- 在 test_upper 测试中,使用 assertEqual[5] 检查是否是预期值
- 在 test_isupper 测试中,使用 assertTrue[6] 或 assertFalse[7] 验证是否符合条件
- 在 test_split 测试中,使用 assertRaises[8] 验证是否抛出一个特定异常
可能有人会好奇,为什么不使用内置断言语句 assert,而要额外提供这么多断言方法并使用呢?原因是通过使用 unittest 提供的断言方法,测试框架在运行结束后,能够聚合所有的测试结果并产生信息丰富的测试报告。而直接使用 assert 虽然也可以达到验证被测对象是否符合预期的目的,但在用例出错时,报错信息不够丰富。
三、用例发现和执行
unittest 支持用例自动(递归)发现:
- 默认发现当前目录下所有符合 test*.py 测试用例
- 使用 python -m unittest 或 python -m unittest discover
- 通过 -s 参数指定要自动发现的目录, -p 参数指定用例文件的名称模式
- python -m unittest discover -s project_directory -p "test_*.py"
- 通过位置参数指定自动发现的目录和用例文件的名称模式
- python -m unittest discover project_directory "test_*.py"
unittest 支持执行指定用例:
- 指定测试模块
- python -m unittest test_module1 test_module2
- 指定测试类
- python -m unittest test_module.TestClass
- 指定测试方法
- python -m unittest test_module.TestClass.test_method
- 指定测试文件路径(仅 Python 3)
- python -m unittest tests/test_something.py
四、测试夹具(Fixtures)
测试夹具也就是测试前置(setUp)和清理(tearDown)方法。
测试前置方法 setUp()[9] 用来做一些准备工作,比如建立数据库连接。它会在用例执行前被测试框架自动调用。
测试清理方法 tearDown()[10] 用来做一些清理工作,比如断开数据库连接。它会在用例执行完成(包括失败的情况)后被测试框架自动调用。
测试前置和清理方法可以有不同的执行级别。
4.1 生效级别:测试方法
如果我们希望每个测试方法之前前后分别执行测试前置和清理方法,那么需要在测试类中定义好 setUp()[11] 和 tearDown()[12]:
class MyTestCase(unittest.TestCase): def setUp(self): pass ? def tearDown(self): pass
4.2 生效级别:测试类
如果我们希望单个测试类中只执行一次前置方法,再执行该测试类中的所有测试,最后执行一次清理方法,那么需要在测试类中定义好 setUpClass()[13] 和 tearDownClass()[14]:
class MyTestCase(unittest.TestCase): def setUpClass(self): pass ? def tearDownClass(self): pass
4.3 生效级别:测试模块
如果我们希望单个测试模块中只执行一次前置方法,再执行该模块中所有测试类的所有测试,最后执行一次清理方法,那么需要在测试模块中定义好 setUpModule()[15] 和 tearDownModule()[16]:
def setUpModule(): pass ? def tearDownModule(): pass
五、跳过测试和预计失败
unittest 支持直接跳过或按条件跳过测试,也支持预计测试失败:
- 通过 skip[17] 装饰器或 SkipTest[18] 直接跳过测试
- 通过 skipIf[19] 或 skipUnless[20] 按条件跳过或不跳过测试
- 通过 expectedFailure[21] 预计测试失败
class MyTestCase(unittest.TestCase): ? @unittest.skip("直接跳过") def test_nothing(self): self.fail("shouldn't happen") ? @unittest.skipIf(mylib.__version__ < (1, 3), "满足条件跳过") def test_format(self): # Tests that work for only a certain version of the library. pass ? @unittest.skipUnless(sys.platform.startswith("win"), "满足条件不跳过") def test_windows_support(self): # windows specific testing code pass ? def test_maybe_skipped(self): if not external_resource_available(): self.skipTest("跳过") # test code that depends on the external resource pass ? @unittest.expectedFailure def test_fail(self): self.assertEqual(1, 0, "这个目前是失败的")
六、子测试
有时候,你可能想编写这样的测试:在一个测试方法中传入不同的参数来测试同一段逻辑,但它将被视作一个测试,但是如果使用了子测试[22],就能被视作 N(即为参数的个数)个测试。下面是一个示例:
class NumbersTest(unittest.TestCase): ? def test_even(self): """ Test that numbers between 0 and 5 are all even. """ for i in range(0, 6): with self.subTest(i=i): self.assertEqual(i % 2, 0)
示例中使用了 with self.subTest(i=i) 的方式定义子测试,这种情况下,即使单个子测试执行失败,也不会影响后续子测试的执行。这样,我们就能看到输出中有三个子测试不通过:
====================================================================== FAIL: test_even (__main__.NumbersTest) (i=1) ---------------------------------------------------------------------- Traceback (most recent call last): File "subtests.py", line 32, in test_even self.assertEqual(i % 2, 0) AssertionError: 1 != 0 ? ====================================================================== FAIL: test_even (__main__.NumbersTest) (i=3) ---------------------------------------------------------------------- Traceback (most recent call last): File "subtests.py", line 32, in test_even self.assertEqual(i % 2, 0) AssertionError: 1 != 0 ? ====================================================================== FAIL: test_even (__main__.NumbersTest) (i=5) ---------------------------------------------------------------------- Traceback (most recent call last): File "subtests.py", line 32, in test_even self.assertEqual(i % 2, 0) AssertionError: 1 != 0
七、测试结果输出
基于简单示例小节中提到的例子,来说明下 unittest 在运行完测试后的结果输出。
默认情况下的输出非常简单,展示运行了多少个用例,以及所花费的时间:
... ---------------------------------------------------------------------- Ran 3 tests in 0.000s ? OK
通过指定 -v 参数,可以得到详细输出,除了默认输出的内容,还额外显示了用例名称:
test_isupper (__main__.TestStringMethods) ... ok test_split (__main__.TestStringMethods) ... ok test_upper (__main__.TestStringMethods) ... ok ? ---------------------------------------------------------------------- Ran 3 tests in 0.001s ? OK
假定 test_upper 测试失败,则在详细输出模式下,结果如下:
test_isupper (tests.test.TestStringMethods) ... ok test_split (tests.test.TestStringMethods) ... ok test_upper (tests.test.TestStringMethods) ... FAIL ? ====================================================================== FAIL: test_upper (tests.test.TestStringMethods) ---------------------------------------------------------------------- Traceback (most recent call last): File "/Uvsers/prodesire/projects/tests/test.py", line 6, in test_upper self.assertEqual('foo'.upper(), 'FOO1') AssertionError: 'FOO' != 'FOO1' - FOO + FOO1 ? + ? ? ---------------------------------------------------------------------- Ran 3 tests in 0.001s ? FAILED (failures=1)
如果我们将 test_upper 测试方法中的 self.assertEqual 改为 assert,则测试结果输出中将会少了对排查错误很有帮助的上下文信息:
test_isupper (tests.test.TestStringMethods) ... ok test_split (tests.test.TestStringMethods) ... ok test_upper (tests.test.TestStringMethods) ... FAIL ? ====================================================================== FAIL: test_upper (tests.test.TestStringMethods) ---------------------------------------------------------------------- Traceback (most recent call last): File "/Users/prodesire/projects/tests/test.py", line 6, in test_upper assert 'foo'.upper() == 'FOO1' AssertionError ? ---------------------------------------------------------------------- Ran 3 tests in 0.001s ? FAILED (failures=1)
如果想要生成 HTML 格式的报告,那么就需要额外借助第三方库(如 HtmlTestRunner[23])来操作。
在安装好第三方库后,你不能直接使用 python -m unittest 加上类似 --html report.html 的方式来生成 HTML 报告,而是需要自行编写少量代码来运行测试用例进而得到 HTML 报告。详情请查看 HtmlTestRunner 使用说明[24]。
八、小结
unittest[25] 作为 Python 标准库提供的单元测试框架,使用简单、功能强大,日常测试需求均能得到很好的满足。在不引入第三方库的情况下,是单元测试的不二之选。
在下篇文章中,我们将介绍第三方单元测试框架 nose 和 nose2,讲讲它对比于 unittest 有哪些改进,以至于让很多开发人员优先选择了它。
References
[1] unittest: https://docs.python.org/3/library/unittest.html
[2] unittest: https://docs.python.org/3/library/unittest.html
[3]官方文档: https://docs.python.org/3/library/unittest.html#basic-example
[4] unittest.TestCase: https://docs.python.org/3/library/unittest.html#unittest.TestCase
[5] assertEqual: https://docs.python.org/3/library/unittest.html#unittest.TestCase.assertEqual
[6]assertTrue: https://docs.python.org/3/library/unittest.html#unittest.TestCase.assertTrue
[7] assertFalse: https://docs.python.org/3/library/unittest.html#unittest.TestCase.assertFalse
[8] assertRaises: https://docs.python.org/3/library/unittest.html#unittest.TestCase.assertRaises
[9]setUp(): https://docs.python.org/3/library/unittest.html#unittest.TestCase.setUp
[10] tearDown(): https://docs.python.org/3/library/unittest.html#unittest.TestCase.tearDown
[11]setUp(): https://docs.python.org/3/library/unittest.html#unittest.TestCase.setUp
[12]tearDown(): https://docs.python.org/3/library/unittest.html#unittest.TestCase.tearDown
[13]setUpClass(): https://docs.python.org/3/library/unittest.html#unittest.TestCase.setUpClass
[14]tearDownClass(): https://docs.python.org/3/library/unittest.html#unittest.TestCase.tearDownClass
[15] setUpModule(): https://docs.python.org/3/library/unittest.html#setupmodule-and-teardownmodule
[16]tearDownModule(): https://docs.python.org/3/library/unittest.html#setupmodule-and-teardownmodule
[17]skip: https://docs.python.org/3/library/unittest.html#unittest.skip
[18]SkipTest: https://docs.python.org/3/library/unittest.html#unittest.SkipTest
[19] skipIf: https://docs.python.org/3/library/unittest.html#unittest.skipIf
[20]skipUnless: https://docs.python.org/3/library/unittest.html#unittest.skipUnless
[21]SkipTest: https://docs.python.org/3/library/unittest.html#unittest.SkipTest
[22] skipIf: https://docs.python.org/3/library/unittest.html#unittest.skipIf
[23]HtmlTestRunner: https://github.com/oldani/HtmlTestRunner
[24]HtmlTestRunner 使用说明: https://github.com/oldani/HtmlTestRunner#usage
[25] unittest: https://docs.python.org/3/library/unittest.html
『讲解开源项目系列』——让对开源项目感兴趣的人不再畏惧、让开源项目的发起者不再孤单。跟着我们的文章,你会发现编程的乐趣、使用和发现参与开源项目如此简单。欢迎留言联系我们、加入我们,让更多人爱上开源、贡献开源~
相关推荐
- 一个基于.Net Core遵循Clean Architecture原则开源架构
-
今天给大家推荐一个遵循CleanArchitecture原则开源架构。项目简介这是基于Asp.netCore6开发的,遵循CleanArchitecture原则,可以高效、快速地构建基于Ra...
- AI写代码翻车无数次,我发现只要提前做好这3步,bug立减80%
-
写十万行全是bug之后终于找到方法了开发"提示词管理助手"新版本那会儿,我差点被bug整崩溃。刚开始两周,全靠AI改代码架构,结果十万行程序漏洞百出。本来以为AI说没问题就稳了,结果...
- OneCode低代码平台的事件驱动设计:架构解析与实践
-
引言:低代码平台的事件驱动范式在现代软件开发中,事件驱动架构(EDA)已成为构建灵活、松耦合系统的核心范式。OneCode低代码平台通过创新性的注解驱动设计,将事件驱动理念深度融入平台架构,实现了业务...
- 国内大厂AI插件评测:根据UI图生成Vue前端代码
-
在IDEA中安装大厂的AI插件,打开ruoyi增强项目:yudao-ui-admin-vue31.CodeBuddy插件登录腾讯的CodeBuddy后,大模型选择deepseek-v3,输入提示语:...
- AI+低代码技术揭秘(二):核心架构
-
本文档介绍了为VTJ低代码平台提供支持的基本架构组件,包括Engine编排层、Provider服务系统、数据模型和代码生成管道。有关UI组件库和widget系统的信息,请参阅UI...
- GitDiagram用AI把代码库变成可视化架构图
-
这是一个名为gitdiagram的开源工具,可将GitHub仓库实时转换为交互式架构图,帮助开发者快速理解代码结构。核心功能一键可视化:替换GitHubURL中的"hub...
- 30天自制操作系统:第六天:代码架构整理与中断处理
-
1.拆开bootpack.c文件。根据设计模式将对应的功能封装成独立的文件。2.初始化pic:pic(可编程中断控制器):在设计上,cpu单独只能处理一个中断。而pic是将8个中断信号集合成一个中断...
- AI写代码越帮越忙?2025年研究揭露惊人真相
-
近年来,AI工具如雨后春笋般涌现,许多人开始幻想程序员的未来就是“对着AI说几句话”,就能轻松写出完美的代码。然而,2025年的一项最新研究却颠覆了这一期待,揭示了一个令人意外的结果。研究邀请了16位...
- 一键理解开源项目:两个自动生成GitHub代码架构图与说明书工具
-
一、GitDiagram可以一键生成github代码仓库的架构图如果想要可视化github开源项目:https://github.com/luler/reflex_ai_fast,也可以直接把域名替换...
- 5分钟掌握 c# 网络通讯架构及代码示例
-
以下是C#网络通讯架构的核心要点及代码示例,按协议类型分类整理:一、TCP协议(可靠连接)1.同步通信//服务器端usingSystem.Net.Sockets;usingTcpListene...
- 从复杂到优雅:用建造者和责任链重塑代码架构
-
引用设计模式是软件开发中的重要工具,它为解决常见问题提供了标准化的解决方案,提高了代码的可维护性和可扩展性,提升了开发效率,促进了团队协作,提高了软件质量,并帮助开发者更好地适应需求变化。通过学习和应...
- 低代码开发当道,我还需要学习LangChain这些框架吗?| IT杂谈
-
专注LLM深度应用,关注我不迷路前两天有位兄弟问了个问题:当然我很能理解这位朋友的担忧:期望效率最大化,时间用在刀刃上,“不要重新发明轮子”嘛。铺天盖地的AI信息轰炸与概念炒作,很容易让人浮躁与迷茫。...
- 框架设计并不是简单粗暴地写代码,而是要先弄清逻辑
-
3.框架设计3.框架设计本节我们要开发一个UI框架,底层以白鹭引擎为例。框架设计的第一步并不是直接撸代码,而是先想清楚设计思想,抽象。一个一个的UI窗口是独立的吗?不是的,...
- 大佬用 Avalonia 框架开发的 C# 代码 IDE
-
AvalonStudioAvalonStudio是一个开源的跨平台的开发编辑器(IDE),AvalonStudio的目标是成为一个功能齐全,并且可以让开发者快速使用的IDE,提高开发的生产力。A...
- 轻量级框架Lagent 仅需20行代码即可构建自己的智能代理
-
站长之家(ChinaZ.com)8月30日消息:Lagent是一个专注于基于LLM模型的代理开发的轻量级框架。它的设计旨在简化和提高这种模型下代理的开发效率。LLM模型是一种强大的工具,可以...
你 发表评论:
欢迎- 一周热门
- 最近发表
- 标签列表
-
- 框架图 (58)
- flask框架 (53)
- quartz框架 (51)
- abp框架 (47)
- springmvc框架 (49)
- 分布式事务框架 (65)
- scrapy框架 (56)
- shiro框架 (61)
- 定时任务框架 (56)
- java日志框架 (61)
- mfc框架 (52)
- abb框架断路器 (48)
- beego框架 (52)
- java框架spring (58)
- grpc框架 (65)
- tornado框架 (48)
- 前端框架bootstrap (54)
- orm框架有哪些 (51)
- 知识框架图 (52)
- ppt框架 (55)
- 框架图模板 (59)
- 内联框架 (52)
- cad怎么画框架 (58)
- ssm框架实现登录注册 (49)
- oracle字符串长度 (48)