C#架构-客户端MVP揭秘(标题正确版本)

我在C#架构-客户端MVP揭秘一文中讲到了我所知道的MVC的历史以及它构建出来的初衷，其中核心就是构建model层和view层的对应关系。数据抽象和显示抽象一一对应起来，操作数据以便操作显示，显示改变也能改变数据，那么两者之间就紧密关联起来了。说到这里大家会不会觉得这个和vuejs或者wpf中的MVVM架构很像，用过vue或者wpf的都知道显示和数据是紧密联系的。

比如说我保存一个单据，我不再需要再次获取界面的数据然后调用业务层了，因为显示数据已经和model层绑定了，那么我直接可以拿model层数据去保存单据就行了。那或许你就有疑问了，那MVVM和MVC有什么区别呢？答案就是MVC view层和model层的关系是手动联系的,需要写代码的，而MVVM中他们的绑定关系交给了框架去做了，就是这么一点区别。这一点上MVC和MVP是一样的，唯一的区别是MVP里面model层不直接和view层绑定关系，而是把这个关系放到了controller层里面去了，也就是model层数据变化先传递到controller层，然后控制层把数据变化转到view层。类似下面这个图所示。

这么做有什么好处呢？就是彻底解放view层，view层和model没有直接的关系了，都是通过控制层进行数据传递，这样view层可以作为一个组件进行复用，不会受到model层的影响。

光说不练假把式，还是通过一个C#例子进行举例，然后主要分析一下MVP和MVC的区别，以及从高内聚，松耦合，可扩展这三个点去分析一下MVP的优点。

请看图2，目的是输入数字，点击显示按钮，label1显示这个数字，点击自增，label1自增显示。例子和C#架构-客户端MVP揭秘这篇文章是一样的，只是实现方式从MVC改成了MVP。

图3是MVP中P层，也就是Presenter层，后续称为"主导器"。主导器和MVC中的Controller一样，属于交互作用，用于处理用户输入交互，消息处理交互等。然后把View层数据传递到Model层建立一对一关系，当View层数据变化也通过主导器传递到View层显示。请看图3代码，

MainPresenter主导器构造函数两个形参，一个是IMainView，一个是IModel。前者是MVP中的View层，后者是MVP里面的M层。

请看图4的IMainView定义，这个接口定义了两个事情一个方法，DisplayValue和IncrementValue两个事件，用于主导器订阅前端的"显示"按钮和"自增"按钮这两个事件，图3可以看出来订阅过程，MainPresenter主导器对DisplayValue这个事件绑定了View_DisplayValue这个方法，其中执行了this.model.SetValue(e.value)和this.model.DisplayValue()这两个方法。

图5 可以看到FrmMain主界面实现了IMainView接口，触发了图4的两个事件。

然后事件就传递到了MainPresenter主导器，执行View_DisplayValue这个方法。

图6是Model层代码，首先SetValue方法是赋值，DisplayValue方式是显示，显示的方式是触发Changed事件，这个事件在哪里订阅呢，在MainPresenter主导器里面订阅，请看图3代码

在MainPresenter主导器构造函数里面，这句this.model.Changed+=Model_Changed

请看Model_Changed方法体，执行了this.view.Display(e.newval);这句代码，请看图5，把数据展示。

同理在看一下点击"自增"按钮的过程，首先触发这个IncrementValue事件，把事件传递到主导器中，主导器订阅了这个事件，执行this.model.Increment();Model层对应的操作无非是value++，然后触发Changed事件，把事件传递到主导器中，然后主导器执行View中的方法

this.view.Display(e.newval);

我们看看是怎么创建主导器的。请看图7

图7代码非常的好明白，无非就是创建FrmMain窗体对象和MvpModel Model对象然后创建主导器对象，把三者关联起来。

这里的代码说实话没有很难看懂的代码，但是和我们平时写的代码有区别，在没有任何设计的情况下，我们总是喜欢按照思维顺序的方式去写代码，也就是三层架构的方式去写，不会单独去写交互层和model层。但是为什么要这么做，这么做的好处有什么，我们开篇说好处是高内聚，松耦合，可扩展，接下来我们就通过这三点总结一下。

我们再看一下MainFrm代码。

View层只实现了IMainView接口，我们暂时不用理会FrmBase这个基类，我们就当是继承了Form。继承了IMainView接口，然后传递触发了事件，以及显示数据，没有其他的交互逻辑了，View层只做展示，不做别的事情，所谓别的事情就是不会去调用Bll层去查数据，也不会写一些交互逻辑，比如说验证数据的准确性，这些都在主导器完成，这样有什么好处呢？好处就是高内聚和松耦合。实现单一职责这个设计原则，也就是高内聚，因为这里就是单单显示代码以及事情的传递，非常清楚，不干别的工作。

通过接口和主导器进行交互的好处就是，如果项目比较大，人员比较多，就可以做界面和做交互的事情分开不同的人做，他们唯一需要共同商讨的就是这个IMainView事件怎么定义就行了。做界面的不需要知道主导器是怎么实现的，怎么定义的，怎么调用，都不需要知道。那么这个View层就变成了用户控件一样，可以匹配不同的主导器，主导器怎么变都可以，只是实现共同定义的IMainFrm接口就行了。

请看图7的代码，完全可以创建多个主导器，比如一个主导器用于处理UI交互，一个主导器处理Hook事件，也就是比如扫码事件，快捷键事件等等，一个主导器处理Mqtt事件交互。

这样就实现了可扩展的好处。因为View层代码很少了，大部分代码转移到了主导器里面去了，那么主导器代码就会变得很多很杂，除了通过分部代码把代码拆分，也可以通过建立多个子主导器进行分解代码，那么项目大了人员多了的时候主导器都可以分给不同的人去做。

伪代码就变得如图9这样。

这里还有一个好处就是Model层，一个Model层可以控制多个视图。我们知道Model层的构建初衷就是为了和View层数据一一对应，显示抽象和数据抽象关联在一起，两者相互影响，那数据保存的时候不需要重新从界面上获取值，而是直接拿Model层的数据去保存就行了，显示数据，不需要拿到控件进行展示，而是直接将Model的值改掉就会同步改掉界面上的数据了。

如果存在不同的界面对应的Model层数据是一样的，我们就可以通过一个Model绑定多个主导器，从而同时控制不同的界面。我们想一想有没有这种场景。比如登入界面的用户名，有没有可能除了登录界面有用，登入之后的主界面也需要用到呢，当然有这种可能性，那么我们可以定义一个Model，绑定多个主导器，从而控制多个界面显示。这里的关键点，为什么可以做到这点，就是因为我们是通过主导器订阅Model事件的方式来触发数据变化展示到界面上的。那么多个主导器订阅一个model事件，当触发一个这个事件，可以传递给多个主导器。这就是为什么Model层要通过触发事件的方式传递出去的原因。

我们再来看看这个图

请看图10，再结合我们上面所讲。这个图说明的很明白，第一点就是View和Model是没有任何关联的，View和Presenter是通过接口方式交互的，这就让View独立提供了条件，看红色的步骤，第1步是通过Presenter层订阅View事件进行事件传递，同时可以做到将Presenter进行拆分，因为是通过接口交互的，第2步是Presenter直接调用Model方法，第3步Model传递数据给Presenter是通过Presenter订阅Model事件方式传递的，这样的好处就是一个Model可以绑定多个Presenter，从而绑定多个界面。第四步是通过接口方式把数据传递给View层进行展示。

MVP和MVC的区别也可以得出了，我们看这篇文章C#架构-客户端MVP揭秘和本文进行对比就知道了，MVC中View层还是会和Model层有耦合，这样导致View无法真正的独立。MVP解决了这个问题。

相信我们上述讲解就明白了MVP为什么这么设计。

接下来我们优化一下代码，让创建Presenter对象的方式更加方便好看一点。

直接发代码

请看图11，FrmMain绑定特性IMainPresenter这个主导器接口。

请看图12，FrmMain 继承了这个FrmBase，其中构造函数执行了

_controller.ControllerBinding(this)

获取界面特性，获取主导器接口，然后实例化这个主导器，这里实例化的过程是用DI的方式。

这样就可以实例化主导器实例。

图13 presenter.BindingView(view);这句话就给主导器绑定了View层。

这样入口只要初始化DI就行了。具体DI里面做了什么，因为还没有单独写DI的文章

，请看文章C#核心-反射揭秘1发射系列文章。

这里这么处理的好处就是Model层需要引用bll，dal层只需要引用接口方式就能使用了。

以上MVP是指Passive View，意思就是View层完全独立开的。

Supervising Controller 这个模式是指model层数据除了通过主导器传到view还可以直接类似MVC的方式让View定义Model事件，但是一般MVP都是使用Passive View，说明Supervising Controller这个实战还是有问题的，这里就不讲诉这个

Supervising Controller了。

MVVM和MVP的区别就在于在MVP Passive View这个基础之上，Model和View的数据交互的过程让框架去做了，我们从上面可以看到我们都是手写方式去做这个过程的。

下一篇文章会通过C#来实战一下MVVM，并说明它的好处